За кого? да гласувам
Речено-сторено?

Законопроект № 52-654-01-90

Внесен от Прогресивна България · 8 депутати

Законопроект за изменение и допълнение на Закона за собствеността и ползването на земеделските земи

  1. Внесено в НС15.07.2026
  2. В комисиябез дата
  3. Прието на първо четене24.09.2026
  4. Прието
  5. Обнародвано

Спрямо обещанията на партиите

Етикетите сравняват текста на законопроекта с обещанията; етапът му е по-горе.

Всеки ред е за различни обещания, затова една партия може да е на два реда.

Докъде? е стигнал

  1. 24.09.2026 В залата: внесен за първо четене
  2. 24.09.2026 В залата: обсъждане на първо четене
  3. 24.09.2026 В залата: приет на първо четене

Кои? обещания изпълнява

Частично изпълнява обещаното (10)

С кои? обещания се разминава

Разминаване: партиите са обещали едно, а са внесли или подкрепили обратното или са гласували против изпълнението му.

  1. ГЕРБ-СДС Частично разминаване с обещаното

    Обеща: „Държавна подкрепа за напоителната инфраструктура.“

    Групата им се въздържа по този законопроект, който изпълнява обещанието: за 1 · против 0 · въздържали се 18, 24.09.2026.

    Защо е разминаване

    Обещанието: „Държавна подкрепа за напоителната инфраструктура“. ЗИД на ЗСПЗЗ: върху държавните земи „може да се учреди без търг и конкурс право на строеж на хидромелиоративна и/или водоснабдителна инфраструктура“ (чл. 24в, ал. 2) и средства „за изграждане, ремонт и реконструкция на хидромелиоративна инфраструктура“ (чл. 37в, ал. 21). На 24.09.2026 ГЕРБ-СДС: за 1, против 0, въздържали се 18.

  2. ДПС Частично разминаване с обещаното

    Обеща: „Ще инициираме законодателство за инфраструктура за напояване.“

    Групата им се въздържа по този законопроект, който изпълнява обещанието: за 0 · против 0 · въздържали се 10, 24.09.2026.

    Защо е разминаване

    Обещанието: „законодателство за инфраструктура за напояване“. ЗИД на ЗСПЗЗ (ПБ), чл. 24в, ал. 2: върху земи от държавния поземлен фонд „може да се учреди без търг и конкурс право на строеж на хидромелиоративна и/или водоснабдителна инфраструктура“; чл. 24а – наем без търг при такава инфраструктура. ДПС 0/0/10 (общо 126/0/46, прието). Частично: две разпоредби в закон за поземлената реформа.

  3. ДПС Частично разминаване с обещаното

    Обеща: „ДПС ще осъвремени законодателството по отношение на напояването и облекчаване на административната тежест.“

    Групата им се въздържа по този законопроект, който изпълнява обещанието: за 0 · против 0 · въздържали се 10, 24.09.2026.

    Защо е разминаване

    Обещанието: „ще осъвремени законодателството по отношение на напояването и облекчаване на административната тежест“. ЗИД на ЗСПЗЗ (ПБ), чл. 24в, ал. 2: право на строеж „без търг и конкурс“ за „хидромелиоративна и/или водоснабдителна инфраструктура“; чл. 24а, ал. 2, т. 7: наем или аренда без търг при „хидромелиоративна инфраструктура“. ДПС 0/0/10 (общо 126/0/46, прието). Частично.

  4. Демократична България Частично разминаване с обещаното

    Обеща: „Ще развиваме модерно напояване, така че България да е по-подготвена за суши и водни кризи.“

    Групата им се въздържа по този законопроект, който изпълнява обещанието: за 0 · против 0 · въздържали се 12, 24.09.2026.

    Защо е разминаване

    Обещанието: „Ще развиваме модерно напояване … така че България да е по-подготвена за суши“. ЗИД на ЗСПЗЗ: „право на строеж на хидромелиоративна и/или водоснабдителна инфраструктура“ върху земи от държавния поземлен фонд „без търг и конкурс“; мотивите: „необходимостта от осигуряване на напояване“ при „засушаване“. На 24.09.2026 г.: ДБ 12 и ПП 6 въздържали се, ПП 1 за – само правата върху земята.

  5. Продължаваме промяната Частично разминаване с обещаното

    Обеща: „Ще развиваме модерно напояване, така че България да е по-подготвена за суши и водни кризи.“

    Групата им се въздържа по този законопроект, който изпълнява обещанието: за 1 · против 0 · въздържали се 6, 24.09.2026.

    Защо е разминаване

    Обещанието: „Ще развиваме модерно напояване … така че България да е по-подготвена за суши“. ЗИД на ЗСПЗЗ: „право на строеж на хидромелиоративна и/или водоснабдителна инфраструктура“ върху земи от държавния поземлен фонд „без търг и конкурс“; мотивите: „необходимостта от осигуряване на напояване“ при „засушаване“. На 24.09.2026 г.: ДБ 12 и ПП 6 въздържали се, ПП 1 за – само правата върху земята.

Как? гласуваха групите

Първо четене

Гласуването спрямо обещанията на партиите

Главното гласуване: първо четене, 24.09.2026 данни на НС, стенограма

Гласуване – резултати 24.09.2026 г.

ГрупаОбщоЗаПрот.Възд.
ПБ11511500
ГЕРБ – СДС191018
ДПС100010
ДБ120012
ПП7106
ВЪЗРАЖДАНЕ9900
Гласове
172
За
126
Против
0
Възд.
46

Предложението е прието

Всички гласувания на първо четене (2)
  1. Като цяло 24.09.2026126 за0 против46 възд.приетоПо групи Частично разминаване с обещаното от ГЕРБ, ДПС, ДБ и ПП Частично изпълнява обещаното от ПБ и ВЪЗР.
    Като цяло, 24.09.2026 данни на НС, стенограма

    Гласуване – резултати 24.09.2026 г.

    ГрупаОбщоЗаПрот.Възд.
    ПБ11511500
    ГЕРБ – СДС191018
    ДПС100010
    ДБ120012
    ПП7106
    ВЪЗРАЖДАНЕ9900
    Гласове
    172
    За
    126
    Против
    0
    Възд.
    46

    Предложението е прието

  2. процедура от Явор Гечев за удължаване на срока за предложения на 14 дни (процедура) 24.09.2026151 за1 против13 възд.без запис в стенограматаПо групи
    процедура от Явор Гечев за удължаване на срока за предложения на 14 дни (процедура), 24.09.2026 данни на НС

    Гласуване – резултати 24.09.2026 г.

    ГрупаОбщоЗаПрот.Възд.
    ПБ11911900
    ГЕРБ – СДС181710
    ДПС101000
    ДБ3003
    ПП6501
    ВЪЗРАЖДАНЕ9009
    Гласове
    165
    За
    151
    Против
    1
    Възд.
    13

Данни към 16.10.2026 · Народно събрание CC BY 4.0 · Министерски съвет · Програми на партиите цитати · Как проверяваме.

Лиценз и източници

Източници: Народно събрание (parliament.bg), CC BY 4.0; Министерски съвет (gov.bg, strategy.bg) – с посочване на източника; предизборните програми на партиите – цитати с източник. Данните са обработени от zakogo.com: разделени на мерки и обещания, свързани и подредени по етапи.