За кого? да гласувам
Речено-сторено?

Законопроект № 52-654-01-37

Внесен от Прогресивна България · 22 депутати

Законопроект за изменение и допълнение на Закона за съдебната власт

Обединено в общ законопроект 14.05.2026
  1. Внесено в НС11.05.2026
  2. В комисия12.05.2026
  3. Прието на първо четене14.05.2026
  4. Прието
  5. Обнародвано

Спрямо обещанията на партиите

Етикетите сравняват текста на законопроекта с обещанията; етапът му е по-горе.

Всеки ред е за различни обещания, затова една партия може да е на два реда.

Докъде? е стигнал

  1. 12.05.2026 В комисия: приет на първо четене Временна комисия по правни въпроси
  2. 14.05.2026 В залата: внесен за първо четене
  3. 14.05.2026 В залата: обсъждане на първо четене
  4. 14.05.2026 В залата: приет на първо четене

Кои? обещания изпълнява

С кои? обещания се разминава

Разминаване: партиите са обещали едно, а са внесли или подкрепили обратното или са гласували против изпълнението му.

  1. Демократична България Частично разминаване с обещаното

    Обеща: „Гаранции за честен и подлежащ на независимо наблюдение и проверка пряк избор на кандидатите за професионалната квота в колегиите на ВСС на принципа един магистрат – един глас чрез система за електронно гласуване.“

    Групата им гласува „за“ този законопроект – в обратната посока: за 19 · против 0 · въздържали се 0, 14.05.2026.

    Защо е разминаване

    Обещание: избор на професионалната квота на ВСС „чрез система за електронно гласуване“. Законопроектът на ПБ, § 12: изборите за членове на ВСС от квотата на магистратите са „с хартиени бюлетини“; мотиви: заради „недостатъци в използваната от ВСС система за електронно гласуване“ „се предлага гласуването да е с хартиени бюлетини“. Първо четене 14.05.2026: ДБ 19 и ПП 11 „за“ (189 за, 0 против).

  2. Продължаваме промяната Частично разминаване с обещаното

    Обеща: „Гаранции за честен и подлежащ на независимо наблюдение и проверка пряк избор на кандидатите за професионалната квота в колегиите на ВСС на принципа един магистрат – един глас чрез система за електронно гласуване.“

    Групата им гласува „за“ този законопроект – в обратната посока: за 11 · против 0 · въздържали се 0, 14.05.2026.

    Защо е разминаване

    Обещание: избор на професионалната квота на ВСС „чрез система за електронно гласуване“. Законопроектът на ПБ, § 12: изборите за членове на ВСС от квотата на магистратите са „с хартиени бюлетини“; мотиви: заради „недостатъци в използваната от ВСС система за електронно гласуване“ „се предлага гласуването да е с хартиени бюлетини“. Първо четене 14.05.2026: ДБ 19 и ПП 11 „за“ (189 за, 0 против).

Как? гласуваха групите

Първо четене

Гласуването спрямо обещанията на партиите

Всеки ред е за различни обещания, затова една партия може да е на два реда.

Главното гласуване: първо четене – вносител Олга Борисова и група н.п., 14.05.2026 данни на НС, стенограма

Гласуване – резултати 14.05.2026 г.

ГрупаОбщоЗаПрот.Възд.
ПБ12112100
ГЕРБ – СДС8800
ДПС181800
ДБ191900
ПП111100
ВЪЗРАЖДАНЕ121200
Гласове
189
За
189
Против
0
Възд.
0

Предложението е прието

Данни към 16.10.2026 · Народно събрание CC BY 4.0 · Министерски съвет · Програми на партиите цитати · Как проверяваме.

Лиценз и източници

Източници: Народно събрание (parliament.bg), CC BY 4.0; Министерски съвет (gov.bg, strategy.bg) – с посочване на източника; предизборните програми на партиите – цитати с източник. Данните са обработени от zakogo.com: разделени на мерки и обещания, свързани и подредени по етапи.